Vì sao nhà vô địch U19 Sông Lam Nghệ An vắng bóng ở U20 Việt Nam?

Vòng loại U20 châu Á được xem là một trong những sân chơi quan trọng đối với quá trình trưởng thành của các tài năng trẻ. Đây là lứa tuổi bản lề, khi cầu thủ bắt đầu chuyển từ bóng đá trẻ lên môi trường chuyên nghiệp và từng bước hướng tới đội tuyển quốc gia. Thế hệ Quang Hải, Hoàng Đức hay Tiến Linh từng đi qua hành trình ấy. Thành công của U19 Việt Nam tại Giải U19 châu Á 2016, cùng tấm vé dự U20 World Cup 2017, đã trở thành bệ phóng để nhiều cầu thủ sau đó vươn lên trở thành trụ cột của đội tuyển Việt Nam.

Bởi vậy, sau thất bại 0-3 trước U20 CHDCND Triều Tiên ở trận mở màn, bên cạnh những vấn đề về chuyên môn của U20 Việt Nam, một câu hỏi khác cũng được đặt ra. Đó là vì sao những cầu thủ vừa cùng U19 Sông Lam Nghệ An giành chức vô địch Quốc gia 2026 lại gần như vắng bóng trong đội hình của HLV Yutaka Ikeuchi? 

Lê Tấn Dũng được ra sân trong đội hình chính thức của U20 Việt Nam. Ảnh: VFF

Thực tế, ở trận đấu này, Lê Tấn Dũng là cầu thủ duy nhất thuộc biên chế Sông Lam Nghệ An được xếp đá chính, trong khi thủ môn Trần Văn Đạt ngồi dự bị. Tuy nhiên, nếu xét riêng lực lượng từng cùng U19 SLNA vô địch Quốc gia 2026 thì không có gương mặt nào góp mặt trên sân, bởi Lê Tấn Dũng đã bỏ lỡ giải đấu này do chấn thương.

Tuy nhiên, điều đó không đồng nghĩa nhà vô địch U19 Quốc gia thiếu những cầu thủ đủ khả năng khoác áo U20 Việt Nam. Trong các đợt tập trung trước vòng loại, SLNA từng có nhiều gương mặt được triệu tập như Nguyễn Bảo Ngọc, Hoàng Minh Hợi, Nguyễn Tấn Minh, Trần Đông Thức, Bạch Trọng Dương, Trần Văn Đạt, Lê Tấn Dũng và Trần Quốc Hòa.

Dẫu vậy, khi danh sách được rút gọn, mỗi người lại vắng mặt vì những lý do khác nhau. Thủ môn Nguyễn Bảo Ngọc, trung vệ Hoàng Minh Hợi và hậu vệ Nguyễn Tấn Minh phải trở về tập trung cùng đội 1 Sông Lam Nghệ An chuẩn bị cho mùa giải mới. Đây đều là những gương mặt từng để lại dấu ấn trong hành trình vô địch U19 Quốc gia 2026. Trần Quốc Hòa lại không gặp may khi dính chấn thương trước vòng loại. Trong khi đó, Trần Đông Thức và Bạch Trọng Dương không thể trụ lại vì những yêu cầu về chuyên môn.

Các cầu thủ Việt Nam bị đuối sức khi đối đầu với U20 CHDCND Triều Tiên. Ảnh: VFF

Đông Thức có tư duy chơi bóng, khả năng phán đoán và tổ chức phòng ngự khá tốt, nhưng thể hình khiêm tốn khiến trung vệ này gặp bất lợi khi bước ra sân chơi châu lục. Trọng Dương có lợi thế về thể hình ở vị trí tiền vệ phòng ngự, nhưng tốc độ xử lý, khả năng xoay xở và thoát pressing vẫn còn những hạn chế.

Như vậy, sự vắng bóng của những cầu thủ vừa cùng U19 SLNA giành chức vô địch Quốc gia đến từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Đây là điều đáng tiếc, bởi với các cầu thủ trẻ, việc được thi đấu ở những sân chơi quốc tế là cơ hội quý giá để tích lũy kinh nghiệm, trưởng thành và từng bước tiến gần hơn tới đội tuyển quốc gia.

Thất bại đặt ra bài toán lớn hơn

Tất nhiên, sẽ thiếu công bằng nếu cho rằng U20 Việt Nam thua CHDCND Triều Tiên vì thiếu những cầu thủ của nhà vô địch U19 Quốc gia. Một vài cá nhân khó có thể thay đổi hoàn toàn diện mạo của cả tập thể. Nhưng thất bại 0-3 lại cho thấy nhiều vấn đề đáng suy nghĩ về chất lượng cầu thủ trẻ Việt Nam.

Trong hiệp 1, U20 Việt Nam vẫn duy trì được cự ly đội hình và phòng ngự tương đối chắc chắn để bước vào giờ nghỉ với tỷ số 0-0. Tuy nhiên, bàn thua ở phút 47 đã trở thành bước ngoặt. Sau đó, đội bóng của HLV Yutaka Ikeuchi nhanh chóng đánh mất thế trận và nhận thêm 2 bàn thua.

Khi trận đấu bước vào giai đoạn đòi hỏi cường độ cao, những hạn chế về thể lực, sức mạnh tranh chấp, tốc độ xử lý và khả năng duy trì tổ chức của U20 Việt Nam dần bộc lộ. Chính HLV Yutaka Ikeuchi sau trận cũng thừa nhận nhiều học trò chưa thường xuyên được thi đấu trọn vẹn 90 phút tại CLB nên gặp khó khi phải duy trì cường độ ở một trận đấu quốc tế.

Thầy trò HLV Yutaka Ikeuchi phải thể hiện một diện mạo khác nếu muốn tiếp tục nuôi hy vọng giành vé dự Vòng chung kết U20 châu Á 2027. Ảnh: VFF

Qua đó có thể thấy, khoảng cách giữa việc chơi tốt ở các giải trẻ trong nước với khả năng cạnh tranh tại sân chơi châu Á vẫn còn khá lớn. Một cầu thủ có thể nổi bật ở U19 Quốc gia, nhưng khi bước lên U20 Việt Nam, yêu cầu về thể lực, tốc độ, kỹ thuật và tư duy chiến thuật đều cao hơn. Muốn thu hẹp khoảng cách ấy, bóng đá Việt Nam cần tạo thêm môi trường để cầu thủ trẻ được thi đấu thường xuyên, được va chạm với những trận đấu có chất lượng và áp lực cao. Bởi nếu cầu thủ ở độ tuổi 18-20 không có đủ cơ hội thi đấu, rất khó đòi hỏi họ lập tức thích nghi khi bước ra sân chơi châu lục.

Sau thất bại trước CHDCND Triều Tiên, cơ hội đi tiếp của U20 Việt Nam chưa khép lại nhưng đã trở nên khó khăn hơn. 2 trận còn lại trước Palestine và Iran sẽ buộc thầy trò HLV Yutaka Ikeuchi phải thể hiện một diện mạo khác nếu muốn tiếp tục nuôi hy vọng giành vé dự Vòng chung kết U20 châu Á 2027.