Tiếp tục xét xử ông Nguyễn Thành Tài và đại gia Dương Thị Bạch Diệp

Gần 9h sáng 16/11, phiên tòa xét xử các bị cáo bắt đầu, ông Nguyễn Thành Tài mặc chiếc áo màu xanh, vai đeo túi xách trắng được lực lượng công an đưa vào phòng xử án. Dự kiến, phiên tòa kéo dài từ nay đến ngày 22/11. Đây là lần thứ 2 TAND TP.HCM đưa vụ án ra xét xử sau gần 8 tháng trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung kể từ phiên xử đầu tiên hồi tháng 3/2021.

Trong phiên xử lần đầu vào ngày 15/3, phiên tòa từng tạm hoãn do sức khỏe bị cáo Dương Thị Bạch Diệp không đảm bảo. Tiếp đó, ngày 22/3, phiên tòa được mở trở lại nhưng đến chiều 25/3 một lần nữa bị tạm dừng. Lý do, Hội đồng xét xử nhận định việc thế chấp nhà đất 57 Cao Thắng của Công ty TNHH Bất động sản Diệp Bạch Dương do bị cáo Dương Thị Bạch Diệp làm giám đốc với Ngân hàng Agribank có nhiều tình tiết, tài liệu, chứng cứ mới cần được điều tra làm rõ thêm, không thể bổ sung ngay tại tòa. 

Bị cáo Nguyễn Thành Tai và Dương Thị Bạch Diệp tại tòa sáng 16/11.

Hội đồng xét xử đã trả hồ sơ và yêu cầu Viện Kiểm soát Nhân dân Tối cao, cơ quan điều tra Bộ Công an điều tra bổ sung 8 tình tiết. Tuy nhiên, sau đó, Viện Kiểm soát Nhân dân Tối cao có văn bản trả lời tòa án, giữ nguyên quan điểm truy tố bà Diệp cùng các bị cáo khác và khẳng định không có căn cứ điều tra bổ sung 8 vấn đề mà Tòa án Nhân dân TP.HCM nêu ra trong vụ án. Đồng thời, phía cơ quan điều tra cũng cung cấp thêm 3 tài liệu do bị cáo Dương Thị Bạch Diệp, đại diện Công ty Diệp Bạch Dương ký, đều thể hiện tài sản 57 Cao Thắng đang được thế chấp tại Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn (Agribank) TP.HCM.

Theo cáo trạng, năm 2008, bị cáo Dương Thị Bạch Diệp đã bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với bị cáo Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM) hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng để lấy công sản tại địa chỉ 185 Hai Bà Trưng (trụ sở Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM). Trong quá trình hoán đổi, nữ “đại gia” này đã gian dối, không thông báo nhà đất 57 Cao Thắng đang được thế chấp tại Ngân hàng Agribank TP.HCM để vay 8.700 lượng vàng. Sau đó, bà Diệp tiếp tục dùng thế chấp tài sản 185 Hai Bà Trưng để vay tiền tại Ngân hàng Phương Nam, chiếm đoạt của Nhà nước 186 tỷ đồng.

Cáo trạng quy kết bị cáo Nguyễn Thành Tài và 8 đồng phạm nguyên là cán bộ thuộc UBND TP.HCM đã có hành vi sai phạm, thiếu trách nhiệm trong việc tham mưu, đề xuất, chấp thuận việc hoán đổi này. Dù không được phân công phụ trách xử lý, sắp xếp lại tài sản Nhà nước, nhưng ông Nguyễn Thành Tài vẫn chấp thuận chủ trương và chỉ đạo giải quyết việc hoán đổi tài sản trái với Quyết định 09/2007 của Thủ tướng Chính phủ. Các bị cáo đã không kiểm tra, xác minh tính pháp lý của nhà đất số 57 Cao Thắng, tạo điều kiện để bà Diệp chiếm đoạt tài sản của Nhà nước./.