Tạo điều kiện để nâng cao chất lượng hoạt động giám định tư pháp
Trong năm 2011 và 4 tháng đầu năm 2012, đề án “Đổi mới và nâng cao hoạt động giám định tư pháp” trên địa bàn tỉnh được từng bước triển khai thực hiện: Tuyên truyền, phổ biến các văn bản pháp luật giám định tư pháp, quy chế hoạt động của ban chỉ đạo; củng cố, kiện toàn giám định tư pháp. Công an tỉnh và Sở y tế đã có các tổ chức giám định đáp ứng được yêu cầu hoạt động giám định tư pháp. Quá trình thi hành pháp lệnh giám định tư pháp, hoạt động giám định tư pháp của các tổ chức giám định tư pháp và giám định viên, nhìn chung đáp ứng yêu cầu trưng cầu giám định của các cơ quan tiến hành tố tụng phục vụ điều tra truy tố, xét xử, giải quyết các vụ án ở các cấp, chủ yếu là án hình sự. Kết quả giám định đảm bảo tính khách quan, chính xác, chưa để xẩy ra khiếu nại, tố cáo. Giám định pháp y thuộc Sở y tế đã thực hiện 247 vụ; giám định pháp y tâm thần đã thực hiện 33 vụ; Phòng kĩ thuật hình sự Công an tỉnh đã tiếp nhận và giám định kĩ thuật hình sự 2779 vụ việc.
Tuy nhiên, hoạt động giám định tư pháp còn những hạn chế. Đó là chưa xây dựng được quy chế phối hợp giữa các tổ chức giám định; trang thiết bị phục vụ hoạt động giám định chưa đáp ứng yêu cầu chuyên môn; chưa kiện toàn các tổ chức giám định; triển khai thực hiện đề án “Đổi mới và nâng cao hiệu quả hoạt động giám định tư pháp” trên địa bàn tỉnh còn chậm, hoạt động của BCĐ chưa kịp thời. Các thành viên BCĐ hoạt động còn mang tính chất kiêm nhiệm, nên chỉ đạo thực hiện công tác này chưa đạt kết quả cao.
Kết luận cuộc họp, đồng chí Thái Văn Hằng - Uỷ viên BTV, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban chỉ đạo cho rằng: Công tác giám định tư pháp ngày càng phải được củng cố, hoàn thiện, thực hiện giám định trước hết phải khách quan, chính xác. Đồng chí đề nghị các sở ngành liên quan cần phải làm tốt công tác tuyên truyền; các tổ chức chính trị xã hội cần phải tạo điều kiện cho tổ chức giám định, giám định viên thực hiện tốt nhiệm vụ này; có kế hoạch bồi dưỡng, tập huấn nghiệp vụ chuyên môn của ngành gắn với nghiệp vụ giám định; Công an tỉnh, sở tư pháp cần chủ trì xây dựng quy chế phối hợp để áp dụng chung cho các cơ quan có trưng cầu giám định; Sở tư pháp có kế hoạch thanh tra, kiểm tra hoạt động giám định, và xây dựng lộ trình mạng lưới giám định viên, để phục vụ tốt cho hoạt động giám định tư pháp trên địa bàn tỉnh đạt hiệu quả cao nhất.
(Dương Cầm)
