Kỳ họp thứ 10 – Quốc hội khóa XIV: ĐBQH tỉnh Nghệ An đề nghị sửa đổi, bổ sung Luật Xử lý vi phạm hành chính tránh chồng chéo

Tiếp tục chương trình của ngày làm việc thứ 2, kỳ họp thứ X – Quốc hội khóa XIV, sáng nay (22/10), Quốc hội đã xin ý kiến vào Dự thảo sửa đổi, bổ sung Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Tại điểm cầu Nghệ An, các Phó Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh: Nguyền Thanh Hiền và Trần Văn Mão chủ trì.

Điểm cầu Nghệ An.

Đa số ý kiến cho rằng phạm vi sửa đổi, bổ sung của dự thảo luật chưa đáp ứng được yêu cầu, mục đích đề ra; vẫn còn nhiều khó khăn, vướng mắc trong quá trình thực hiện Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 chưa được dự thảo luật đưa vào sửa đổi lần này.

Các đại biểu đề nghị Quốc hội xem xét, yêu cầu Chính phủ chỉ đạo các cơ quan chức năng tiếp tục rà soát, tổng hợp những bất cập hiện nay để đưa vào sửa đổi, bổ sung trong dự thảo luật cho phù hợp, tránh sự chồng chéo với các luật khác đã được ban hành.

Gần 25 ý kiến phát biểu tại hội trường và các điểm cầu, đã tập trung vào các nội dung liên quan đến: nguyên tắc xử phạt, thẩm quyền quy định cụ thể về xử phạt, đối tượng bị xử phạt vi phạm hành chính, hình thức xử phạt, mức phạt tiền tối đa trong các lĩnh vực. Riêng về biện pháp “ngừng cung cấp các dịch vụ điện, nước tại địa điểm vi phạm đối với cá nhân, tổ chức sản xuất, kinh doanh, dịch vụ vi phạm” đang có nhiều ý kiến khác nhau, có đại biểu đề nghị áp dụng, có đại biểu không đồng tình.

Đại biểu Hoàng Thị Thu Trang thuộc Đoàn ĐBQH tỉnh Nghệ An đề nghị xem xét, điều chỉnh để tránh sự chồng chéo của Luật xử lý vi phạm hành chính với Luật Thi hành án dân sự được quy định tại Điều 49, liên quan đến thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực thi hành án dân sự.

Đại biểu Hoàng Thị Thu Trang nêu ý kiến tại kỳ họp.

Đại biểu Hoàng Thị Thu Trang đề nghị Quốc hội xem xét nâng mức tiền phạt của chấp hành viên, thủ trưởng cơ quan Thi hành án dân sự cấp huyện trong Thực thi Luật xử lý vi phạm hành chính. Đồng thời, thống nhất cách sử dụng từ ngữ giữa Luật Xây dựng và Luật xử lý vi phạm hành chính để đảm bảo tính thống nhất trong thực tiễn, tránh tình trạng các cơ quan công quyền lạm dụng quyền./.